W obronie dobrej lekarki

Otrzymane mailem od prof. Marii Doroty Majewskiej (VAERS):

Szanowni Państwo,

Załączam bardzo ważny apel Justyny Sochy oraz stowarzyszenia STOP NOP (któremu ona przewodniczy) w obronie dr Doroty Sienkiewicz, która jest napiętnowana i poddawana przesłuchaniom przez izbę lekarską za to, że miała odwagę poprzeć obywatelski projekt o dobrowolności szczepień i wzięła udział w sejmowej debacie nad tym projektem. Dr Sienkiewicz to lekarka z 30-letnim doświadczeniem w leczeniu i rehabilitacji dzieci, w tym dzieci okaleczonych przez szczepienia, która przeprowadziła własne badanie w zakresie powikłań poszczepiennych, więc jest niewątpliwym ekspertem w tej dziedzinie. Atak izb lekarskich na nią to atak na konstytucyjnie gwarantowaną wolność słowa, wolność akademicką, prawo do posiadania i wyrażania zawodowych opinii zgodnych z własną wiedzą i doświadczeniami, oraz atak na zobowiązanie lekarza do leczenia i ochrony zdrowia pacjentów.

W załączeniu apel pani Sochy o wsparcie dr Sienkiewicz i pisanie listów do wskazanych urzędów Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku oraz lokalnej izby lekarskiej. Apel jest napisany po angielsku, gdyż jest skierowany także do międzynarodowej opinii publicznej. Osoby nieznające angielskiego mogą go sobie przetłumaczyć googlem. Udzielmy masowego wsparcia tej dzielnej lekarce, która stając w obronie zdrowia polskich dzieci naraziła swą karierę na zniszczenie przez organy lekarsko-farmaceutycznej inkwizycji.

Tu jest załącznik do pobrania: A call for support from Poland

Reklamy

Szczepienny totalitaryzm za srebrniki

Prof. Maria Dorota Majewska (VAERS)

Wielu rodaków zachodzi w głowę, dlaczego w sejmie aż 354 posłów zagłosowało za odrzuceniem obywatelskiego projektu ustawy o dobrowolności szczepień ochronnych, a tylko 10 go poparło i 26 wstrzymało się od głosu. Jak to było możliwe, że aż 90% posłów z różnych partii zagłosowało wbrew woli rodziców za utrzymaniem państwowego terroru szczepiennego w Polsce? Gdy nie wiadomo, o co chodzi, to – jak głosi stare prawnicze porzekadło – na pewno chodzi o pieniądze. W tym przypadku – o wielomilionowe łapówki dla polskich polityków. Poniższy link pokazuje, ile łapówek kartele farmaceutyczne dały amerykańskim politykom, a opłacają mniej więcej po równo polityków z obu głównych partii. W 2018 r. wypłaciły kongresmenom i senatorom ponad 24 miliony dolarów łapówek. Średnia łapówka dla jednego kongresmena wynosiła ok. 37 000 $, a dla senatora od ok. 64 000 $.

https://www.opensecrets.org/industries/summary.php?ind=H04++ ). Łapówki dla lekarzy i urzędników medycznych plasują się na poziomie miliardów dolarów rocznie. (https://www.fastcompany.com/3058536/doctors-who-take-big-pharma-money-prescribe-more-brand-name-drugs; https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/02/10/doctors-receiving-drug-company-money.aspx).

Na całym świecie kartele farmacji stosują tę samą taktykę. Jawnie i skrycie korumpują parlamentarzystów, ministrów, urzędników medycznych i lekarzy, żeby utrzymywali w swych krajach państwowy przymus szczepień. Ekstrapolując amerykańskie dane farmaceutycznego łapownictwa na Polskę można oszacować, że zbiorczo na polskich posłów kartele farmacji mogły wydać w jednym roku ok. 3 milionów dolarów, czyli ok 10 milionów zł. Całkiem pokaźna sumka. I to najpewniej tłumaczy nienawiść, pogardę i lekceważenie, którymi popisali się polscy posłowie głosując przeciw obywatelskiej ustawie, która miała chronić polskie dzieci przed szczepiennym okaleczeniami i zabójstwami.

Szczepionki to najbrudniejsze i najgroźniejsze produkty farmaceutyczne, które podaje się zdrowym ludziom, żeby uczynić z nich wiecznych pacjentów. Na handlu szczepionkami producenci zarabiają dziesiątki miliardów dolarów rocznie i nie muszą wykazać, że są one bezpieczne i skuteczne. Kiedy toksyczne szczepionki zabiją miliony ludzi, ich producenci nie ponoszą za to ludobójstwo żadnej odpowiedzialności prawnej i karnej. A szczepionki zabijają i okaleczają miliony ludzi na świecie.

Tak brutalnego terroru szczepiennego, jaki panuje w Polsce, nie ma w żadnym europejskim państwie poza Bułgarią, ponieważ w innych krajach istnieją ostre standardy antykorupcyjne lub parlamentarzyści rzeczywiście reprezentują interesy i wolę swych współobywateli. Natomiast polski sejm za farmaceutyczne srebrniki jest w swojej masie jawnie antypolski. Trudno sobie bowiem wyobrazić, żeby bez łapówek posłowie byli tak zawziętymi wrogami polskich dzieci i rodziców, jakimi się okazali, odbierając Polakom podstawowe prawa człowieka decydowanie o własnym zdrowiu i życiu. Dlatego, mimo napuszonej pronarodowej i prorodzinnej propagandy, nie bez kozery można stwierdzić, że Polska ma pozorną suwerenność i fasadową demokrację – jest państwem medyczno-farmaceutycznego totalitaryzmu, który wkrótce doprowadzi do zagłady naszego narodu. Tak zmasowanego wyniszczania Polaków nie było nawet podczas zaborów czy niemieckiej okupacji. Polska przestanie istnieć, kiedy za ok. 20 lat blisko 80 procent młodych Polaków będzie neurologicznie uszkodzonych po wymuszanych toksycznych szczepieniach.

https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/19/big-pharma-money-lobbying-us-opioid-crisis

https://angrybearblog.com/2018/02/big-pharma-influence-in-state-federal-government-and-everyday-life.html

https://www.wanttoknow.info/pharmaceuticalcorruptionnewsstories

https://www.theepochtimes.com/how-to-suppress-vaccine-safety-concerns-and-protect-financial-interests-part-two_2394101.html

Baza NOP-ów WHO

Prof. Maria Dorota Majewska (VAERS)

WHO nareszcie uruchomiła własny VAERS (bazę zgłoszonych NOPów). Link poniżej. Siedzibą tej bazy WHO jest Upsala. Ta baza ujawnia wielkie liczby okaleczających i zabijających powikłań poszczepiennych. Jak widać z dystrybucji geograficznej powikłań, najwięcej zgłaszanych jest w USA, potem w Europie, a bardzo mało w Azji i w Afryce, gdzie okaleczanych i zabijanych szczepionkami są setki tysięcy (lub miliony) anonimowych dzieci. Wiemy też, że w USA zgłaszanych jest zaledwie ok. 5% NOPow, w Europie podobnie lub mniej (zależnie od kraju), a w Azji czy Afryce bardzo mało lub prawie wcale nie. To znaczy, liczby zgłoszonych NOPow dla USA czy Europy trzeba pomnożyć przez co najmniej 20. Ogrom okaleczeń zdrowych dzieci przez szczepionki wyprodukowane przeciw niegroźnym i łatwo uleczalnym dziś chorobom jest przerażający. Niestety w bazie WHO nie zamieszczono liczb zgonów poszczepiennych, lecz ekstrapolując z danych amerykańskich w skali światowej prawdopodobnie są ich miliony. W świetle tych faktów, wszelkie zmuszanie do szczepień musi być traktowane jako medyczny holokaust, który dotyczy zwłaszcza dzieci.

Szczegóły w załączniku.

GSK – zgony niemowląt

Źródło: Stop NOP

GSK – ZGONY NIEMOWLĄT #ICANTFORGET

Infanrix hexa i przypadki nagłych śmierci

Indyjscy naukowcy, dr Puliyel i dr Sathyamala odkryli, że usunięto i ukryto dane w okresowych raportach o bezpieczeństwie (PSUR) dla tej szczepionki. Są to raporty, które GSK musi regularnie dostarczać do Europejskiej Agencji Leków (EMA). Naukowcy otrzymali je od EMA na podstawie przepisów o dostępie do informacji publicznej.
„Infanrix hexa i przypadki nagłych śmierci: przegląd aktualizacji okresowych raportów bezpieczeństwa oddawanych do Europejskiej Agencji Leków (EMA);
JACOB PULIYEL, C SATHYAMALA, Indian Journal of Medical Ethics Online First Published September 5, 2017(Hinduski Dziennik Etyki Medycznej; Pierwsza publikacja online z dn. 5 września 2017).

Abstrakt: Miała miejsce spora liczba spontanicznych doniesień o nagłej, nieoczekiwanej śmierci, która nastąpiła niedługo po podaniu szczepionki Infanrix hexa (połączone szczepionki przeciw błonicy, tężcowi, bezkomórkowej krztuśca, zapaleniu wątroby typu B, inaktywowanej szczepionka przeciwko poliomyelitis i Haemophilus typu B). Producent, GlaxoSmithKline (GSK), przekazuje poufne, okresowe raporty o bezpieczeństwie (PSUR) dotyczące preparatu Infanrix hexa do Europejskiej Agencji Leków (EMA). Najnowszym z nich jest PSUR 19. Każdy PSUR zawiera analizę zaobserwowanych / przewidywanych nagłych zgonów, które wykazują, że liczba zaobserwowanych zgonów wkrótce po immunizacji jest niższa od przewidywanej liczby przypadkowych zgonów. Ten komentarz skupia się na tym aspekcie raportów (PSUR), który ma decydujący wpływ na decyzje dotyczące pozwoleń na licencję. Przeanalizowaliśmy dane przedstawione w raportach. Jest oczywiste, że zgony zgłoszone i uwzględnione w PSUR 16 zostały usunięte z PSUR 19. Liczba zaobserwowanych zgonów wkrótce po szczepieniu wśród dzieci w wieku powyżej pierwszego roku była znacznie wyższa niż przewidywana przypadkowo, gdy tylko usunięte (z PSUR 16) zgony zostały przywrócone i włączone do analizy. Producent musi wyjaśnić dane, które zostały przedłożone organom regulacyjnym. Należy również poddać przeglądowi procedury podejmowane przez EMA w celu oceny roszczeń producenta w raportach bezpieczeństwa. Kontroler ds. Leków w Indiach prawie automatycznie akceptuje leki i szczepionki zatwierdzone przez EMA. Istnieje zatem niezwłoczna potrzeba ponownej oceny materiałów pod względem rzetelności i dokładni, zatwierdzonych przez EMA.

Autorzy: dr Jacob Puliyel (autor korespondujący – puliyel@gmail.com), Ordynator Katedry Pediatrii, Szpitala Św. Szczepana w Delhi (St Stephens Hospital, Delhi 110054), INDIE;
C Sathyamala (csathyamala@gmail.com), Lekarz Zdrowia Publicznego oraz Epidemiolog (121, Pocket-B, SFS Flats, Sukhdev Vihar, Nowa Delhi 110 025, INDIE). Cytowani: Puliyel J, Sathyamala C. Infanrix hexa i nagła śmierć: przegląd aktualizacji okresowych raportów bezpieczeństwa przedłożonych Europejskiej Agencji Leków (EMA).
Hinduski Dziennik Etyki Medycznej (Indian J Med Ethics). Opublikowany online, 5 września 2017. Korekta dn. 9 września, 2017*. DOI: 10.20529/IJME.2017.079
Redaktor tekstu źródłowego: Mala Ramanathan
© Indian Journal of Medical Ethics 2017, (Hinduski Dziennik Etyki Medycznej)”

Pobierz artykuł: Infanrix hexa i przypadki nagłych śmierci

Porównanie stanu zdrowia dzieci szczepionych i nieszczepionych – dr n. med. Dorota Sienkiewicz

Badania naukowe nie pozostawiają złudzeń – dzieci nieszczepione są zdrowsze niż szczepione

Dr Mayer Eisenstein – Nieszczepione Dzieci są Zdrowsze!

Dzieci szczepione i nieszczepione

Krytyczne badania o szczepieniach

Prof. Maria Dorota Majewska (VAERS)

Załączony link dotyczy cennej książki amerykańskiego autora, Neila Z. Millera, która streszcza ponad 400 niezależnych publikacji naukowych dotyczących szkodliwości i nieskuteczności szczepień oraz korzyści zdrowotnych z nieszczepienia. (Dostępna też w polskim tłumaczeniu.) To kompendium powinno stać się biblią dla Ministerstwa Zdrowia, wszystkich lekarzy, naukowców, urzędników, prawników, a także rodziców, którzy podejmują decyzje odnośnie szczepień swoich i cudzych dzieci.

https://www.amazon.com/Millers-Review-Critical-Vaccine-Studies/dp/188121740X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1508471490&sr=8-1&keywords=critical+vaccine+studies+miller;

http://illuminatio.pl/produkt/szczepienia-przeglad-najwazniejszych-badan/

Bogactwo zebranych dowodów naukowych wykazuje, że szczepienia – zwłaszcza te podawane niemowlętom i małym dzieciom – są groźne, często zabójcze i nieskuteczne w ochronie przed chorobami. Dziś nie ulega już wątpliwości, że szczepienia są odpowiedzialne za większość chronicznych, często zagrażających życiu chorób dzieci i dorosłych, za masowe upośledzenia umysłowe, okaleczenia neurologiczne i fizyczne, zgony łóżeczkowe, i kosztowne hospitalizacje dzieci.

Znaleziono też korelację między masowymi szczepieniami i zwiększoną zachorowalnością na choroby nowotworowe. Autorzy cytują wiele publikacji, które wykazują, iż przebycie kilku naturalnych chorób zakaźnych nie tylko daje odporność na te choroby na całe życie, ale też chroni przed wieloma chorobami chronicznymi i nowotworowymi. Np. przechorowanie w dzieciństwie odry, świnki, różyczki, lub ospy wietrznej chroni kobiety przed rakiem jajnika, a wszystkich przed nowotworami mózgu i złośliwym czerniakiem. Przebycie odry i innych dziecięcych chorób zakaźnych chroni też przed chłoniakami i leukemią, które coraz częściej atakują dziś dzieci, natomiast szczepienia MMR, DTP i WzwB zwiększają ryzyko leukemii. Przebycie naturalnej grypy sezonowej chroni krzyżowo na wiele lat przed typami groźnej grypy pandemicznej oraz pewnymi nowotworami, a sezonowe szczepienia przeciw grypowe zwiększają ryzyko zachorowania na grypę pandemiczną (tzw. świńską czy ptasią).

Autorzy cytują wiele publikacji, które wykazały, iż masowe szczepienia są bezpośrednią przyczyną wielu ognisk chorób zakaźnych i epidemii, bo zaszczepieni przez wiele tygodni/miesięcy rozsiewają zarazki, zarażając zarówno szczepionych jak i nieszczepionych.

Szczepiący lekarze i pielęgniarki obserwują najwięcej ciężkich NOPów, więc sami zwykle nie szczepią siebie ani swych dzieci. Szczególni przeciwni szczepieniom są lekarze we Włoszech, Francji, Niemczech, Skandynawii, w Izraelu i Holandii, gdzie mimo małego procentu szczepiących nie notuje się groźnych epidemii. Na całym świecie obserwuje się również korelację wykształcenia z rezygnacją ze szczepień. Im rodzice lepiej wykształceni, uświadomieni i zaznajomieni z tematem szczepień, tym rzadziej szczepią. Najwięcej szczepią swe dzieci słabo wykształceni rodzice, którzy biernie poddają się szczepiennej propagandzie mediów oraz naciskom medycznych urzędników i lekarzy. Udowodniono, że prawie wszystkie „badania” wykazujące bezpieczeństwo i skuteczność szczepień są sponsorowane przez firmy farmaceutyczne i celowo zafałszowane na korzyść tych firm.

Dekady ludzkich doświadczeń oraz dane statystyczne wielu krajów pokazują, że w naszych czasach praktycznie wszystkie choroby zakaźne, przeciw którym się szczepi dzieci, są albo łagodne, albo łatwo uleczalne i nie stanowią poważnego zagrożenia dla zdrowia populacji. W USA czy EU prawie nikt dziś na nie umiera. Wielkim zagrożeniem dla całych generacji i społeczeństw są natomiast masowe toksyczne szczepienia, które trwale okaleczają i zabijają miliony zdrowych ludzi.

W kontekście przytłaczającej, powszechnie dostępnej wiedzy wykazującej szkodliwość i nieskuteczność szczepień, stosowanie ich przymusu nie może być traktowane inaczej jak świadome okaleczanie i zabijanie zdrowych dzieci i dorosłych dla zysków – czyli zbrodnia przeciw ludzkości. Najwyższa pora na zmianę obecnego medycznego paradygmatu i porzucenie fałszywej, antynaukowej religii, że masowe szczepienia są skuteczne i bezpieczne, bo udowodniono, że nie są. Trzeba zacząć od wprowadzenia całkowitej dobrowolności szczepień, radykalnej redukcji liczby szczepień „rekomendowanych” i stworzenia banku funduszy przeznaczonych na odszkodowania dla okaleczonych przymusowymi szczepieniami dzieci.

Z newslettera Jerzego Zięby

Oficjalne dane, które obiegają internet…

Przyjrzyjmy się temu :

23,5 tys. razy rodzice odmówili zaszczepienia dzieci w I połowie 2017 r. To o 10 proc. więcej niż w całym 2016 r. – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Jeżeli takie tempo się utrzyma, za sześć lat nie będziemy chronieni przed epidemią.[…]

Epidemią CZEGO???? Może tu chodzi o BRAK epidemii, kiedy tylu szczepionek nie wpychano w dzieci np. 30 czy 50 lat temu? „PRZECHODZIŁO SIĘ ODRĘ”… masowo… całymi klasami? Nic się nie działo, bo… Mama wiedziała co wtedy zrobić!!!! Zapomniano o tym? Amnezja jakaś???

[…Głównym powodem odmów jest brak wiary w skuteczność szczepień lub wręcz przeświadczenie o ich szkodliwości.[…]

Głównym powodem jest WIEDZA, a nie jej brak czy też wiara. Wielu pediatrów jest np. przeświadczonych, że w ampułce ze szczepionką jest TYLKO atenuowany wirus i… nic więcej!!! To mi powiedziała Pani Profesor PEDIATRII!!!! Rodzice często wiedzą więcej o szczepionce niż lekarz… to jej słowa.

Co więcej… innym powodem jest MASOWE występowanie skutków ubocznych!!!! Najczęściej nie są one rejestrowane, ludzie to jednak WIDZĄ!!!

[…] Cytowany przez gazetę b. konsultant krajowy w dziedzinie epidemiologii prof. Andrzej Zieliński podkreśla, że choć nie spadliśmy jeszcze poniżej progu wyszczepialności, który chroni całą populację przed powrotem zakaźnych chorób, to zmierzamy w tym kierunku. […]

Ta tzw. „odporność stada” już dawno poszła do lamusa… powinna tam trafić razem z panem profesorem”

[…] Specjalista dodaje, że jeśli udział zaszczepionych z obecnych 95 proc. ogółu spadnie do 80-85 proc., to wirusy i bakterie będą się swobodnie rozprzestrzeniać.[…]

A czy specjalista nie wie, że te wirusy i bakterie są ZAWSZE w środowisku??? To się NIE ZMIENIA!!! Nasza odporność się zmienia!!!

[…] Z kolei dr Paweł Grzesiowski, ekspert w dziedzinie szczepień z Centrum Medycyny Zapobiegawczej i Rehabilitacji,[…]

oraz „ekspert” od witaminy C LEWOSKRĘTNEJ!!!  🙂

[…] ostrzega, że jeśli liczba odmów szczepień wyniesie 100 tys. rocznie, to wzrośnie prawdopodobieństwo, że niezaszczepione dzieci spotkają się w szkole czy przedszkolu, a to oznacza poważne ryzyko wybuchu epidemii chorób zakaźnych [….]

Zgodnie z tym artykułem w 2017 r. liczba ta osiągnie niemal 50 000. W sumie od 2002 r do 2017 wyniesie to około 130 000 dzieci, które nie zostały zaszczepione.

Zgodnie z powszechnie uprawianą propagandą dzieci te powinny już nie żyć. Przecież to już mija 15 lat, a dzieci te z tego co nam wiadomo żyją i rozwijają się bardzo dobrze. Mało tego, rodzice takich dzieci całkowicie nie szczepionych publicznie zgłaszają, że dzieci im bardzo mało chorują, są bardziej odporne niż ich koledzy czy koleżanki, którzy zaszczepili byli.

Tak jak masowo zgłaszane są doniesienia dotyczące niepożądanych odczynów poszczepiennych, tak w tym przypadku jest zupełny brak zgłoszeń rodziców lub lekarzy, że dziecko ze względu na brak szczepień straszliwie zachorowało albo zmarło. Gdyby w Polsce pojawiło się chociaż kilka takich przypadków, nagłośnione byłoby to we wszystkich mediach, które tę „kość” obgryzałyby przez następne kilka tygodni. Wiadomość taka poprzez tzw. mediach głównego nurtu dotarłaby pod każdą polską „strzechę”.

Co więcej, ponieważ wiele rodzin nie szczepi swoich dzieci, jakoś nie słychać o wybuchu epidemii chorób zakaźnych w tych rodzinach, co przewidują zawsze wszelkiego rodzaju eksperci od szczepionek. Zachodzi pytanie czy w takim razie szczepionki są potrzebne? Praktyka życiowa dotycząca 130 000 dzieci wskazuje, że chyba nie.

[…] Według „DGP” […] . Najlepiej jest na Podkarpaciu i terenach wschodnich.[…]

TAK JEST!!! Bo…

  1. Na Podkarpaciu średnia życia jest NAJDŁUŻSZA w całej Polsce
  2. Na Podkarpaciu jest NAJMNIEJSZA liczba lekarzy na głowę  🙂
  3. Mieszka tu Jerzy Zięba  😉  😉  😉  😉  🙂  🙂